アジングに24ルビアスSTSF購入レビュー！他社製品の違いと特徴

私がこれまでアジングで愛用しているリールがルビアスです。

そんなルビアスに気になるモデルが登場し、ずっと欲しくて今回やっと購入しました。

それが「24ルビアス　STSF1000S-P」です。

まだ実釣では使ってないですが、まずは開封レビューをお届けしたいと思います。

24ルビアスstsfがアジングにオススメの理由

1. スペック
2. 特徴
3. LT・ST・SFの違い
4. 他社製品（ヴァンフォード・月下美人など）との比較

スペック

24ルビアスstsf1000STSF1000S-Pのスペックの前にまずは表記の見方を解説します。

STとは？
センシティブチューンの頭文字を取ったのがSTです。

軽さや感度を追求したモデルと言って良いでしょう。

SFとは？
スーパーフィネス（Super Finesse）の略で、汎用ルビアスの同番手ボディよりコンパクトにし、より軽量化を図ったモデルです。

ルビアスシリーズのスペックの違いに関しての詳細は別の下記にある

スペックは以下の通りです。

特徴

結論として、ST SFモデルは感度特化型のライトゲーム専用リールとして開発され、軽さと繊細さを極限まで追求したモデルです。

なぜST SFモデルがアジングにおすすめなのかというと、繊細なアジのアタリを確実にキャッチできるよう、リール全体の軽量化や感度の向上が図られているからです。

アジングでは、軽量ジグヘッドを使って微細なアタリを捉える必要があり、感度が低いリールではせっかくのアタリを見逃してしまう可能性があります。

例えば、ST SF1000S-PやST SF2000SS-Pといった番手は自重が135gと非常に軽量で、アジング用ロッドと組み合わせた際に絶妙なバランスが取れます。

また、シャフトを小径化した設計により、巻き上げのパワーをあえて犠牲にし、軽さと感度を徹底的に優先したのも特徴です。

一方で、ST SFモデルは軽量化を追求した分、防水性や耐久性がやや落ちる点に注意が必要です。

特にマグシールドを搭載していないため、メンテナンスを怠ると巻き感の劣化が早いかもしれません。

これらの理由から、ST SFモデルは感度重視のアジングを楽しみたい中級者から上級者向けのリールとしておすすめです。

LT・ST・SFの違い

LTモデル
LTは「ライト（Light）」と「タフ（Tough）の頭文字をとったものです。

軽さと強さを追求したモデルで24ルビアスの基本モデルと言えます。

そこからよりライトゲーム向けにチューンしたモデルがＳＦとＳＴモデルになるのです。

まずＳＦモデルはＬＴモデルに搭載された基本的な性能はそのままに、より軽量・コンパクト化したモデルになります。

その為、サイズは2000番と2500番しかありません。

以下ダイワHPからの引用です。

LTとの違い

STモデル
以下ダイワ公式HPより抜粋

ライトゲーム極振りのSTSFモデル

バーサタイルに使えるLTSTモデル

の2機種に細分化されています。

防水機構であるマグシールドをあえて外し、巻きの軽さがどれほど変わるのか以前からとても気になっていて今回購入してみました。

他社製品（ヴァンフォード・月下美人など）との比較

ここでは、アジングでよく比較されるダイワの「ルビアスSTSF」と、他社製品で人気の「ヴァンフォード」や「月下美人」との違い、さらに価格面についても解説します。

結論から言うと、ルビアスは軽さと感度を重視したアジング特化モデルとして高評価ですが、価格は約36,000円前後とやや高めです。

一方、シマノのヴァンフォードやダイワの月下美人は、価格帯が少し下がり、予算や用途に応じて選びやすいのが魅力です。

その理由として、ルビアスはザイオン素材のモノコックボディで135g～145gと圧倒的な軽さに加えて、マグシールドを外し巻きも軽くなっています。

ただし、36,000円という価格は同クラスの中でも高いです。

一方で、ヴァンフォードは約24,000円で手に入るため、コストパフォーマンスの面で魅力的。

月下美人もモデルによっては18,000円程度から購入できるので、初めてアジングリールを選ぶ方にも手が届きやすい価格設定です。

例えば、ルビアスST SF2000SS-Pは実売36,000円で135gと最軽量クラスですが、ヴァンフォード2000番は約24,000円で155gと軽量ながら、巻きの滑らかさと耐久性を両立しています。

また、月下美人は18,000円程度で165gと、比較的軽量でライトゲーム全般に使いやすい設計です。

更に、ルビアスは軽量化を優先した分、防水性や剛性がやや落ちるため、耐久性を重視する方には月下美人やヴァンフォードが安心です。

このように考えると、アジングで感度と軽さを最優先したいならルビアス、コストパフォーマンス重視ならヴァンフォード、ライトゲーム全般の汎用性と価格を抑えたいなら月下美人という選び方が賢い選択と言えます。

関連記事
「アジング用リールには1000番がオススメな理由を徹底解説」
「アジングロッドのチューブラーとソリッドの違い徹底比較」

アジングで愛用してる15ルビアスと比較

現在私が愛用しているアジング用リールが「15ルビアス」です。

かなり気に入って使っていたのですが、気づけばもう10年経つんですね。

私はアジング以外に、サーフの釣りもやっているのでアジング自体の超高頻度はそこまで高くないかもせれませんが、今でも問題なく使用できるので「１５ルビアス」もすごくいいリールです。

今回購入した「24ルビアスSTSF」はまだ実釣で使ってないので、まずは15ルビアスとの比較をしていきます。

1. 外観
2. 巻きの軽さ
3. 気になる点
4. オススメの釣り
5. 耐久性とメンテンナンス法

外観

私の使っている15ルビアスのサイズは1003番です。

ボディサイズが1000番の浅溝タイプの番手です。

同じ1000番のボディですが、外観は24ルビアスの方が小さいです。

実際に手に持ってる見ると24ルビアスの軽さが際立ちます。

実際の重量はこんな感じ

15ルビアス1003：175g
24ルビアスSTSF1000S-P：135g

改めて比較してみると差が凄いですね。

15ルビアス発売当初はイグジストに次ぐ軽さのリールだったと思うのですが・・・

当時は「これ以上軽いリールなんて出てこないのでは」なんて思っていましたが、10年を振り返るとその進化の凄さをまざまざと実感させられます。

10年後はどのような進化を遂げているのか楽しみですね。

話は逸れましたが、自重の差は40ｇもあります。

そしてこの差はリールをロッドにセットしてみると顕著に感じます。

ロッド自体が軽いとタックル全体が軽くなり快適に扱うことが可能に。

しかしロッドが重くなると、手元が軽くなりすぎて先重りが強くなります。

巻きの軽さ

次にマグシールドを外したことによる巻きの軽さがどこまで進化しているのか。

これはリールを空回しのみと、実際に実釣で使ったときでは印象は変わるので一概に言えませんが、空回しした段階での巻き心地はかなり良いです。

滑らかな巻き心地で、巻いていてとても気持ちイイ。

巻きの軽さに関してですが、そこまで軽くはないかなと感じました。

ただこれは個人差がありますし、私はマグシールドを外してスカスカに近い巻き心地を予想していたのもあります。

スカスカというよりしっとり滑らかな巻き心地です。

しかし15ルビアス1003を巻くと巻きの軽さを実感します。

24ルビアスSTSFを巻いた後だと、15ルビアスはハイギアのように重たく感じます。

これはノーマルギアとパワーギアの差や、10年前のモデルとなると進化の差もあるので、マグシールドレスによる恩恵がどこまでなのかはっきりお伝えできません。

現段階の私の感想は、「巻きは思ったより軽くはないが、上質な巻き心地がとても気持ち良い」こんな感じです。

気になる点

24ルビアスSTSFの気になる点はやはり耐久性になるでしょう。

ご紹介したダイワＨＰにも軽さを追求した分、耐久性はやや落ちると表記されていますし、何よりマグシールドを外したことによる影響も気になるところです。

こればっかりは長期間使って検証してみるしかありません。

ただ空回しした感じ、ロッドに付けてみた感じはかなり好感触で、買ってよかったと感じています。

寧ろ資金に余裕があれば、もう一台追加したいと考えております。

15ルビアスも10年使って、まだ十分使えるレベルにあるので、24ルビアスSTSFにも期待したいです。

オススメの釣り

24ルビアスSTSFはマグシールドを外しているため、海での釣りには不安が残ります。

しかし淡水での釣りであれば、そこまで気にすることもありません。

その為淡水での釣りにはオススメできます。

特に巻きの釣りがメインのエリアトラウトにはぴったりのリールです。

私も頻度は多くありませんが、冬にはエリアトラウトに行くこともあるので、そこで使うのも楽しみにしています。

巻きは軽くなっているので、一定の速度で巻くという行為もやりやすいと思います。

後は細糸を使うのでドラグ性能も気になるところではあります。